Agencia de Noticias Chiclayo (Brennan Barboza Bravo).- La Contraloría General advirtió que el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) no viene cautelando la aplicación de penalidades al ejecutor y supervisor de la obra de rehabilitación del canal de Huallabamba en el valle del distrito de Motupe, provincia de Lambayeque; pese a conocer que se valorizaron y aprobaron metrados no ejecutados en dicho proyecto, financiado con recursos de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios (ARCC), tras el Fenómeno de El Niño Costero 2017.
Así lo informó la Gerencia de Comunicación Corporativa de la entidad encargada de examinar las cuentas a fin de velar por la legalidad de los ingresos, gastos e integridad del patrimonio estatal, precisando que el presupuesto aprobado para la elaboración del expediente técnico y ejecución de la mencionada obra es de S/ 5 730 623; en tanto que, el monto de la supervisión asciende a S/ 374 962, incluyendo los impuestos de Ley.
Según el Informe de Hito de Control Concurrente N° 014-2022-OCI/4812-SCC, que evaluó el periodo del 8 de octubre de 2021 al 30 de mayo de 2022, el PSI pagó la suma de S/ 1 399 012 al contratista por concepto de la valorización N° 8, pese a que las partidas comprendidas en los ítems: rehabilitación de “bocatoma Rumichaca”, “bocatoma Totoras”, “compuertas de tomas laterales” y “sellado de juntas”, previstas en el expediente técnico, no fueron culminadas.
Los metrados valorizados (reportados) por el contratista y aprobados por la supervisión en marzo de 2021 sin que hayan sido culminados, fueron advertidos y cuantificados por un monto de S/ 305 538 por la Contraloría General en un informe anterior correspondiente al Hito N° 2, mediante el cual se recomendaba implementar acciones preventivas o correctivas; sin embargo, la entidad procedió a dar conformidad a dicha valorización sin efectuar observación alguna.
Según la comisión de control, tanto el contratista como la supervisión, al “valorizar trabajos no ejecutados”, “aprobar metrados de trabajos sin ceñirse a las bases de pago de los Términos de Referencia” y “valorizar trabajos no ejecutados en obra-por ocurrencia”, incurrieron en infracciones establecidas en la tabla de “otras penalidades”, diferente a la “penalidad por mora” estipulado en sus contratos y en el DS 071-2018-PCM.
Un aspecto importante es que, en paralelo al otorgamiento de la conformidad para el pago de la valorización N° 8 (mayo de 2021), la entidad estableció hasta el 30 de junio de ese mismo año el plazo para efectuar acciones de verificación de la ejecución del 100% de las partidas. Sin embargo, hasta mayo de 2022 el contratista incumplió con culminar la obra.
El Informe de control fue puesto en conocimiento del titular del PSI, para que se adopten las acciones que correspondan, con el objeto de asegurar el logro de los objetivos del proyecto.